[gummianka]

Jag skulle vilja påstå att LCD/Plasma alltid är bättre än CRT, det går såklart att hitta undantag där LCD modell X är sämre än CRT modell Y.

Sasserdude gör misstaget att jämföra uppdateringsfrekvenser på CRT och LCD rakt av, en CRT i 100Hz är såklart bättre än en CRT på 60Hz, eller 75Hz, som ju länge var VESA standard, däremot upplevs en LCD på 60Hz "alltid" som mer stilla än en CRT på 100Hz.

Självklart är det ingen typ av skärm, frekvens eller upplösning som GER problem med synen, däremot om man HAR problem med synen så kan dom olika typerna ge olika symptom. Egentligen tycker jag det här är en fråga av akademisk betydelse, LCD och Plasma har gett oss skärmstorlekar och upplösningar på dessa som var omöjliga med CRT teknik, därför faller också den enda fördelen som skulle kunna sägas finnas för CRT, nämligen att man kan köra dom i "valfri" upplösning.