[htiawe]

sasserdude: Jag vill gärna se lite mera underbyggda argument till varför folk skulle få glasögon av att anstränga sina ögon. Du kanske tror på myten om att man får glasögon om man läser i dåligt ljus också?

Hz-begreppet är så otroligt flummigt och kan betyda allt från tekniker som ska avhjälpa persienneffekter vid panoreringar till funktioner som ska öka skärpan. Att risken för att man ska SKADA sina ögon så att man tvingas skaffa glasögon skulle öka av att man har lägre hz har jag mycket svårt att tro, isåfall skulle alla ha glasögon eftersom 100 hz inte kom till tvapparaterna förräns för tio eller 15 år sedan, eller så har de linser men isåfall är det ingen som vågar erkänna att de har linser.

Just nu känns det som att sasser fått något om bakfoten än att alla i min bekantskapskrets som inte har glasögon skulle ha linser men vägra berätta det och göra allt i sin makt för att dölja det.

EDIT: Äsch, ztream var framme och svarade medans jag satt och komponerade.