Citat:
Originally posted by ztream@Oct 26 2008, 19:37
Fan är det därför jag ser så dåligt nu. Nej man får inte dålig syn av CRT.
CRT vill man ha om man vill träna armarna mycket genom att lyfta en tung skärm ofta och behöver fylla sitt skrivbord med en stor klump. TFT i alla andra fall.
|
nej ja har ingen statistik på det, men man kan ju ganska lätt konstatera att det är behagligare och mindre ansträngande att sitta på en 19tums skärm med 1024*768 med 100hz än att ha 65hz.
Jag gick runt på en arbetsplats där ca 50-60 personer jobbade.
Och jag frågade dem om tyckte att skärmen flimmrade?
De sa klart nej och sa att de var nöjda med sina 65hz.
Jag ändrade på ca 5 datorer till 85hz och de tyckte alla det var mycket skönare och inte alls så ansträngande för ögat. efter bara 10 min hade alla där på företaget ställt om till 85hz. och de sa att det inte var lika jobbigt att titta på skärmen. ( det blev en lättnad)
och av de fall folk anstränger sina ögon för mycket så får man oftast glasögon.
Tex fråga en som har glasögon om den tycker det är jobbigt att se utan dem?
De behöver anstränga sig mer, och gör sin syn ännu sämre.
När de får på sig sina glasögon kan ögonen slappna av och det känns bättre.
Finns säkert fler här inne som kan hålla med mig om detta.
jag sa INTE att man får glasögon av att använda crt. men man ökar risken när man har hz på 65 och sitter vid datorn ofta.
Jag har inte ont i mina ögon nu när ja har 100hz.Men känner efter 5 min att 60hz tar kål på mig.