[Conny Westh]

Jag tycker att Motion till riksdagen 2008/09:Sk270 av Karin Nilsson och Jörgen Johansson ©, är ett bra förslag.

Anledningen är precis som motionärerna skriver att enskilda näringsidkare behandlas integritetskränkande när de i tid och otid tvingas schavotter amed det privata personnummret för sin näringsverksamhet.

Det skulle även förbättra möjligheterna att skilja på olika verksamheter om man då väljer att använda separata organisationsnummer.

I princip skulle det i praktiken innebära samma juridiska konsekvens som om ett handelsbolag tilläts bestå av endast en person. Det skulle mao vara en billig reform ur rent administrativ synpunkt eftersom infrastrukturen i myndigheternas IT-system i princip skulle kunna vara oförändrade.

men om nu EU-direktivet för SPE-bolag (Socité Private Europea) går igenom så skulle många små bolagsformer bli obsoleta som enskild firma, enkla bolag, handelsbolag och kommanditbolag. SPE-bolag är ju aktiebolag med begränsat ansvar för ägarna och med ett minimalt aktikapital på 1 EURO, med i princip fri rätt att utforma bolagsordningen som man vill. Troligen skulle SPE-bolag även kunna ersätta Ekonomisk förening.

Jag tycker ju att SPE-bolag vore det mest användbara sättet att reformera associationsrätten inom EU.