Citat:
Originally posted by Magnus_A@Oct 23 2008, 21:06
Inget lysande resultat direkt. Förlust i rörelsen redan före avskrivningar, och sedan avskrivningar med löjligt låga procentsatser som ni inte ens lyckas specificera i årsredovisningen. Har verkligen er revisor godkänt det där? Utan aktieägartillskott hade aktiekapitalet varit förbrukat för länge sen, men ni lyckas ändå inte återställa aktiekapitalet helt. Är detta hela sanningen om PRQ:s ekonomi så har ni varit riktigt illa ute.
|
Nej, det är absolut inte lysande (fast idag är egna kapitalet >100k), och att ekonomin inte är särskilt bra är en av anledningarna till att det avyttras. Visserligen är en hel del investeringar i infrastrukturen, men verksamheten hämtade sig aldrig riktigt ekonomiskt sedan razzian.
Däremot finns det ingen substans i det du anmärker på gällande avskrivningstiderna. Det är faktiskt en hel serverhall med allt vad det innebär av utrustning och installationer m m som skrivs av på längre tider än t.ex. datorutrustning.
Förresten hävdade Patrikweb (iaf indirekt) att Port80-transiten blev nerstängd på grund av utebliven betalning, vilket är fel.
Jag vill ogärna gå in på detaljer eftersom Port80 trots allt är en riktigt bra leverantör där jag dessutom känner många kompetenta och trevliga anställda, men att vi gjorde en uppgörelse och sa upp alla tjänster från P80 berodde på agerande från en viss högre chef på P80 som försökte sabotera vår verksamhet på grund av en ett år gammal personlig konflikt mellan mig (G) och honom.
Efter ganska många hetsiga samtal mellan våra juridiska ombud och en polisanmälan gjorde ledningen upp med oss efter att vi sökt särskild handräckning hos KFM. Det var en riktigt obehaglig historia, men det slutade till vår belåtenhet utan att något viktigare än chefens ego skadades och utan att någon kund påverkades negativt.
Full redundans vad gäller inkommande fiber kommer för övrigt återställas, men just nu är det mycket annat som har högre prioritet.
//G