Visa ett inlägg
Oläst 2008-10-21, 09:32 #23
Daniel.sts avatar
Daniel.st Daniel.st är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jul 2006
Inlägg: 762
Daniel.st Daniel.st är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
Daniel.sts avatar
 
Reg.datum: Jul 2006
Inlägg: 762
Citat:
Ursprungligen postat av Conth
Citat:
Ursprungligen postat av Filip
SVT och SR spelar faktiskt en stor roll förr oss. Det är den enda media, som inte är styrt av kommerciella intressen.
SVT och SR bryr sig inte om de trampar något företag på tårna. SVT och SR är ändå inte beroende av det påtrampade företaget för sin överlevnad. Förstår ni vad jag försöker säga?
Jag personligen tycker också att TV-licensavgift är något av det löjligaste som finns. Alla innehar ändå en TV-mottagare. Låt TV-licensavgiften bli finansierad av skatterna istället.
Håller med dig helt. Ha kvar public service, men lägg det på skatten och skippa administrationen av denna avgift. Konstigare saker än så betalar man redan via skatten...
Hela idéen med att separera de två är väl för att det ska vara svårare för politiker att utöva påtryckningar mot SVT, SR osv. och frigöra kanalerna från det politiska styret. Om dessa kanaler skulle tigga pengar av politikerna varje år från kistan med skattepengarna hade det kunnat bli ett sätt för politikerna att styra budskapet och den information som förmedlas. Det finns med andra ord en tanke bakom
Daniel.st är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat