Visa ett inlägg
Oläst 2008-10-20, 01:21 #8
kw_wasabis avatar
kw_wasabi kw_wasabi är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Feb 2008
Inlägg: 2 134
kw_wasabi kw_wasabi är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
kw_wasabis avatar
 
Reg.datum: Feb 2008
Inlägg: 2 134
Citat:
Originally posted by Davve@Oct 20 2008, 00:52
Citat:
Det räcker med en bild på en person så är det olagligt. Vilket antagligen gör bilddagboken till Sveriges största brottsplats, där publiceras säkert en hel del utan tillåtelse från de som syns på bilderna.
Fel, det är fullt lagligt att publicera egna bilder som föreställer andra
Fullt lagligt? Det är sant att det finns en "förenklad" personuppgiftslag, men den tillåter ju inte hur stort svängrum som helst. Jag tror inte man kan säga rakt av att det är fullt lagligt. I Datainspektionens FAQ står följande:

Citat:
Räknas ett foto som en personuppgift?

Svar:
Ja, all slags information som direkt eller indirekt kan knytas till en fysisk person som är i livet räknas enligt personuppgiftslagen som personuppgifter. Även bilder (foton) på individer som behandlas i dator kan alltså vara personuppgifter. Det innebär att man måste ta hänsyn till bestämmelserna i personuppgiftslagen. Det kan till exempel krävas samtycke från den person uppgifterna avser.

Behandling av personuppgifter som en privatperson utför som ett led i en verksamhet av rent privat natur omfattas inte av personuppgiftslagen. Men detta undantag gäller inte när man publicerar uppgifter på en webbplats.

Om man på en webbplats skulle vilja publicera foton på anställda, skolelever eller liknande kan det bli nödvändigt att först inhämta samtycke.. Även om det rör sig om behandling av personuppgifter i ostrukturerat material, såsom enstaka bilder på Internet, kan man behöva fråga personen först. Se vidare frågorna 18–22 under rubriken Internet.
http://www.datainspektionen.se/frago...personuppgift/
kw_wasabi är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat