[Internet Sweden]

Ursprungligen postat av MrWize

det är väl just det. Mycket personligt tyckande.

Kanske är det just så att Jajja är aggresiva i sin marknadsföring, testar vart gränsen går. Har de köpt ett register med "rätt målgrupp", så har de. Det enda vi kan göra, för att stoppa försäljningar av emailadresser, är att INTE ge ut våra adresser så pass öppet som vi idag gör.

Tycker faktiskt inte att Jajja Magazine är att klassa som SPAM, ni vill bara ha lite mer bränsle till "jajja-brasan" ni eldar året runt.

Tycker det är riktigt synd, att man måste anklaga företag på det viset, när det bevisas gång på gång hur det fungerar i seo-träsket, för ett träsk är det ... rena kvicksanden när man börjar kika lite mer ordentligt. Det vet du också ... så, ge varenda seo-företag ett par kängor och följ inte den breda massans tyckande ...

/Patrik

PS ... jobbar inte för Jajja, har inget med Jajja att göra, är endast inne i seo-träsket för egna siters skull ... och, är inte bättre än någon annan ...[I]

Allt jag skriver ÄR min personliga uppfattning - egna åsikter eller på det sätt jag uppfattar "sanningen" - vare sig mer eller mindre.

Jag ger mig heller inte ut för att "leta" efter exempelvis Jajja som väl är ganska tydligt i "Gsys"-tråden.

Däremot är jag HELT oense med dig om defenition av vad som är att beteckna som SPAM och inte vad gäller oombedda elektroniska utskick. Men om vi efter din inrådan bortser från såväl din som min åsikt vad gäller "personligt tyckande" - så låt oss titta på vad lagen säger - just det för det regleras ju av Svensk lag!

Det är förbjudet att skicka e-postreklam som inte är beställd. Om du vill anmäla sådan reklam, gå till "Här anmäler du".
Lagen gäller inte all "spam", utan bara meddelanden med ett kommersiellt syfte. Opinionsbildning, upplysningar och liknande budskap får man däremot skicka. Det är förbjudet att skicka obeställd e-postreklam till privatpersoner och enskilda firmor, men inte till aktiebolag, stiftelser och andra juridiska personer. Liknande regler gäller inom hela EU, både för e-postreklam, reklam via fax, SMS, MMS och automatiska uppringningar.

Källa
Det är väl ställt förutan allt rimligt tvivel om att Jajja´s nyhetsbrev är att beteckna som kommersiellt - är vi överens om det?
Att den ansvarige utgivaren av nyhetsbrevet dessutom förnekar ansvaret för dess spridning är ju...låt oss säga högst beklagligt..

Däremot har jag för vana att inte stirra mig blint på enstaka aktörer - för det finns som du säger en hel del ute i kvicksanden.. och jag tror att jag delar ut "kängor" till dem som förtjänar dem. (som i länken ovan)

Och defenitioner om vad som är rätt, fel, black hat, white hat, grey hat, oetiskt, omaraliskt tillåten offpage osv osv får säkert lika många olika svar som man frågar personer.
Men det jag främst skiljer på är om man gör detta för eget bruk, eller om man systematiskt manipulerar sökmotoralgoritmerna och säljer deltagande i dessa "konstverk" till ovetande/oförstående slutkunder - SPECIELLT om man samtidigt hävdar att man följer Sökmotorernas uppsatta regelverk, är Swedma/TS-anslutna mm - Den som då syns mest för mig går jag naturligtvis på först. Jag anser dessutom inte att mina "gräv" är speciellt mycket av "vad andra tycker och anser" - utan av eget intresse och smak.

Men de flesta saker tar såväl tid och energi att gräva i - men jag har sedan länge observerat bla att MediaAnalys med registrant VD Marcus E. registrerar .nu-domäner med upparbetad PR hos Loopia och Binero.
Kan ju tyckas märkligt då Crystone finns i samma koncern (GetUpdated) och förklaringen är ju naturligtvis att .nu-domäner (vanligtvis) inte visar registranten av domänen och om domänen då ligger hos en konkurrent - så "neutraliseras" sannolikt de kritiskt granskande sökmotorrobotarna och de får alltså större "trovärdighet" - oavsett content. Men det är ganska lågprioriterat just nu, då jag kikar lite på helt andra saker