Visa ett inlägg
Oläst 2008-09-24, 16:23 #10
Internet Swedens avatar
Internet Sweden Internet Sweden är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Apr 2005
Inlägg: 2 511
Internet Sweden Internet Sweden är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Internet Swedens avatar
 
Reg.datum: Apr 2005
Inlägg: 2 511
Citat:
Originally posted by Gustav@Sep 24 2008, 15:28
Men jag vet inte om jag tycker att en ATF bör diskvalificera direkt bara därför att domänen betyder någonting på ett utländskt språk.

Oavsett vilket så borde man sätta upp regler för vad som gäller. Om även utländska ord är att betrakta som deskriptiva så måste man sätta gränsen någonstans. Svenska, engelska, spanska, tyska och franska kanske? Vad säger ni som Kiswahili och andra Bantuspråk? Som sagt, IIS borde klargöra vad som gäller... Tillsvidare så tycker att tvistelösarna gör rätt som inte endast dömer på grunder av att domänen är ett engelskt ord.
Vi är faktiskt överens i sak - det jag gormat om i alla år är "tydligare regler" - så att "alla" vet vad som gäller och att man kan anpassa sig till "tillåtet", "tveksamt" och "no-nos"

Historien visar..
http://www.iis.se/docs/beslut_mastery.pdf
http://www.iis.se/docs/beslut_baltic.pdf
http://www.iis.se/docs/beslut_private.pdf
http://www.iis.se/docs/beslut_lifesciencejobs.pdf
http://www.iis.se/docs/beslut_bootsno7.pdf
http://www.iis.se/docs/beslut_dontdrinkanddrive.pdf

att besluten varit som vanligt spretiga när det gäller engelska ord i .se-domäner, men det jag saknar mest såväl hos .SE som i tvistlösarnas beslut är differensiering mellan varumärken och domännamn. I nuläget tror sig alla veta bäst och innehavare hotas till höger och vänster om att överlåta sitt domännamn ...annars minsann!

Och för att upprepa mig själv som så många gånger förr: Domäner och varumärken är INTE samma sak - det ena ger inte naturlig rätt till det andra och det är INTE varumärkesintrång att registrera ett ledigt domännamn under exempelvis .SE
- Varumärkesintrång kan endast ske om du på adressen erbjuder produkter eller tjänster under ett kännetecken som är inmutat av annan namn/varumärkesinnehavare (eller leder trafik till konkurrerande verksamheter). Men .SE MÅSTE jobba på att göra regelverket mycket tydligare såväl för kunder som för tvistelösare..

@petlin - Jo men det där är ju en vanlig SEDO-sida som per default har "till salu". oavsett så är väl "ALLT" på internet till salu - om priset är rätt - hur etablerat det än är..

Men det är ju jämförbart med beskrivningen av Name Navigation från Braun-tvisten i Mars i år:
Citat:
Name Navigation innehar och förvaltar ett stort antal domäner, mestadels under toppdomänerna
”.se” och ”.com” och är ett av Sveriges ledande företag inom sökordsmarknadsföring.
Huvudverksamheten består i att utveckla domänerna så att deras besökare erbjuds relevant
information och reklam.
För de flesta härinne vet ju att NN sitter på X0 000 stycken domäner och att inte en enda är utvecklad...ever!
Men så länge inte en tvistelösare ser skillnad på en domän som dumpats i ett PPC-program och utvecklad sida - så sitter vi där vi gör..
Internet Sweden är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat