[Thor]

Ursprungligen postat av gummianka

jag förstår fortfarande inte varför ni vill ha internet som ett slags frirum där ingen behöver ta ansvar, sen är det ju irrelevant om det ansvaret är juridiskt, moraliskt eller etiskt...

Håller inte med dig där, jag tycker inte att det är så som det framställs av folk här (kan inte vara 100%-ig på Klein dock, har lite svårt att förstå hans inlägg ibland). Det det hela handlar om är att "folk" (censur-ivrare och kvällspress) vill framställa det som att det är TPB som publicerar och sprider dessa bilder. Men vi som förstår vad en torrent-sajt är för nått vet att så inte är fallet och försöker förklara att det är tingsrätten och TPB's användare som sprider dessa bilder. Varför är det då TPB som ska ta ansvar för det hela?

Originally posted by -gummianka@Sep 16 2008, 03:11
då är vi där klein vill ha oss, allt är tillgängligt, jag berättar att xx som är här på forumet har aids och xy också här på forumet en gång var misstänkt för att ha förgripit sig på sina barn...visst, det är tekniskt möjligt idag, att få ut den informationen till alla, men vill vi att tekniken styr vårat samhälle ?

Förutom faktumet att du begår flera brott (förtal, brott mot PUL, brott mot patienthemlighet m.m.) så visst, då är det ju samma

Originally posted by -gummianka@Sep 16 2008, 03:11
Dessutom vill ni förhindra att staten (FRA) samlar information i underrättelsesyfte, men om jag får tag på samma information om dig, du som har förgripit dig på dina barn, så tycker du att det är helt okej att jag lägger ut det på TPB ?

Förutsatt att du fått informationen på ett lagligt sätt och inte begår brott genom att publicera den så visst, "go for it"...

Originally posted by -gummianka@Sep 16 2008, 03:11
(för att klargöra, utan att faktiskt kolla den exakta statistiken så har vi ju onekligen, rent statistiskt både mördare, våldtäktsmän, pedofiler och HIV smittade här, den som är helt utan synd får gärna skriva första invändningen mot det där...)

Statistiskt sett finns nog brottslingar av alla dess slag representerade här på forumet. Men att hänga ut någon som brottsling är ett brott, oavsett om personen är skyldig eller ej (med ett undantag; "allmänintresse").

Ursprungligen postat av gummianka

Om inte annat kan vi väl vara överens om att alla diskussioner om Aftonbladet som "hyenor" kan läggas ner, dom agerar ju bara utifrån dom möjligheter som ges..
Jag vet inte varför ni ställer dom mot varandra hela tiden, skillnaden för mig är som sagt att Aftonbladet iaf har en ansvarig utgivare, i övrigt är det same shit, diffrent format...

Nja inte riktigt, Aftonbladet/Expressen publicerar ju i princip all möjlig skit, skillnaden är dock att de gör detta för profit och samtigt påstår att det föreligger ett allmänintresse.
Ta Expressens uthängning av Persbrandt som alkoholist som exempel. Nu blev de ju visserligen dömda för detta då det visade sig vara fel. men på vilket sätt är någons alkoholproblem ett allmänintresse? Att vi har fungerande sjukvård är ett allmänintresse. Någons alkoholproblem är ett allmänt intresse, dvs nyfikenhet... Det är den allmäna okunskapen om skillnaden mellan "allmänintresse" och "allmänt intresse" som dessa hyenor gömmer sig bakom när de låtsas vara riktiga jornalister istället för skvallerkärringar.