[gummianka]

Eh, det kan ju såklart vara en tillfällighet, men den första tanken som slår mig (jag har inte läst hela tråden ska kanske tilläggas) är att den förra ägaren av bolaget heter Larsson och är ca. 30 år äldre än den andra gemensamma ägaren, som också heter Larsson, och sedan finns det ytterligare en Larsson, pratar man med den förra ägaren kanske det kan vara intressant att fråga vad dom har för relation till varandra...det var bara en tanke..men jag gissar att man om man säljer ett företag till någon där man kan ha misstanke om att det ska användas för plundring så ser kanske rättsläget lite annorlunda ut.