Citat:
Originally posted by Subcura@Sep 10 2008, 13:23
Mycket intressant. Desperat efter pengar är jag inte, vill jag kan jag satsa själv 20.000 kronor, mer om så behövs. Syftet är mer att ha en partner i bolaget och eventuellt utveckla hans roll.
Jag tror att smartast är att avvakta lite tills bolaget börjar få intäkter och se efter behovet då av pengar/delägarskap. Alternativt att personen får köpa in sig i bolaget och att bolaget kräver en motprestation.
Hembud kommer givetvis skrivas. Angående värderingsformlen så har jag hört många som räknar värdet på bolaget mot vad det drar in i vinst ett år och dubbla det.
|
Det kan vara klokt att vänta. Beror lite på vad du behöver pengarna till, teknikutveckling, marknadsföring, drift, större strategisk investering eller så. Det tar ofta längre tid att tjäna pengar än vad man tror och der alltid åt mer än vad man tror.
En riskkapitalist räknar så här: Jag investerar 1 Mkr var i fem olika småbolag. Jag räknar kallt med att två kånkar, två utvecklas långsamt och ett blir succé. Den succén ska räkna hem alla pengar jag investerat även i de sämre bolagen. Eftersom det är hög risk vill jag fördubbla mina pengar. Alltså ska (min andel i, edit) detta enda bolag vara värt ca 10 Mkr när tidshorisonten går ut om säg tre år. Om det inte finns förutsättningar för det så struntar jag i det.
Edit igen: Vad händer om bolaget behöver kapiataltillskott efter en tid? Kan vara värt att tänka på formerna för det redan när man skriver det första avtalet. Mer pengar in betyder också större ägarandel.