Citat:
Originally posted by Conth@Sep 4 2008, 06:49
Gmail måste vara mycket värre an Chrome. Med gmail når allt du skriver med nödvändighet Google, vilket det inte gör - förmodar jag - med Chrome.
Skulle aldrig använda ett e-postprogram med en sådan klausul i avtalet. Google har rätt att använda allt material du skriver om i e-post. Med gmail har dom ju absolut alla möjligheter i världen att utnyttja detta avtal...
|
Ja, det är like märkligt med detta ramaskri över Chrome men att samma avtal för gMail inte har blivit mer uppmärksammat.
Alla begriper ju att Google omöjligen kan hävda några rättigheter över all information som går via Chrome...det är ju inte så att trafiken passerar genom en proxy där det kan lagra den och plocka ut den information som de vill kunna använda.
Så rent praktiskt är det en omöjlighet att Google skulle kunna hävda några rättigheter till information som du t.ex. skickar via Hotmail då de aldrig har sett informationen eller ens vet att du skickat den.
Förmodligen är klausulen avsedd mer för tjänster som YouTube och Google Video där de behöver ha en avtal som ger dem rätt att göra det du vill att de skall göra, visa dina alster publikt.
Men med gMail så är det ju inte meningen att informationen skall vara publik och de behöver inga rättigheter. Dock så har de ju en "privacy policy" som jag förmodar gör att de inte kan tillämpa klausul 11.1 på din privata epost.
Men det verkar klumpigt att ha ett avtal för samtliga av deras tjänster och produkter då de är såpass väsensskilda och de borde se över avtalen så det blir tydligare vilka villkor som gäller för varje enskild produkt eller tjänst.