Citat:
|
Ursprungligen postat av oskarg
Citat:
|
Ursprungligen postat av Spindel
|
Jag måste få fråga, på vilket sätt är det bra i seo syfte att ta bort www?
Det jag har hört och sett är att folk oftast skriver in www när de ska gå till en sida och likväl länkar på det sättet. Just därför går man miste om en stor del av de naturliga inlänkarna till sin sida då de istället kommer att att hamna på www adressen. Visserligen förs länkkraften över om man kör en 301a, men ger det verkligen lika stor effekt som att den länkar direkt? Min gissning är att den inte gör det, men du får gärna rätta mig om jag har fel.
Edit: typo
|
Jag ser ingen orsak till att man skulle låta www vara kvar. Huvudsaken är att man antingen kör med www eller utan, inte både och. För det andra är det ingen nackdel i Google på samma sätt som det inte är någon fördel.
Då återkommer man till om www är bra till något öht. Har ni några argument? Personligen tycker jag det är absurt att låta www leva vidare. Inga fördelar, vad jag kan se. I takt med att .SE har blivit ett allt starkare varumärke i i Sverige så förstår svenska folket att någonting.se är en hemsida vilket kanske inte var lika självklart förut vilket gjorde att man dessutom skrev "www.".
Som sagt, i Google spelar det ingen roll om man tar bort www. Man straffas inte på något sätt. När det gäller MSN eller Yahoo är det möjligt att man förlorar lite på det, men tveksamt. Ni får gärna visa att så är fallet.
Jag har svårt att se att "www." kommer leva vidare i samma utsträckning som idag om 10 år.
https://www.google.com/support/webmasters/b...&ctx=tltp&hl=en