Citat:
Originally posted by ConnyWesth@Aug 18 2008, 08:28
Artikeln av doktoranden Daniel Westman (har varit på en av hans föreläsningar)http://www.juridicum.su.se/Iri/dawe/...ndefrihet.html
var uttömmande och intresseväckande tycker jag.
När jag nu läst domen från HD så är det uppenbart att man får använda personuppgifter när det gäller fri informationsspridning (som min tolkning att informera sina kollegor i branchen om skrupelfria personer) så länge personuppgifterna inte namnger privata saker som vad katten, barnen, hunden heter eller vilken bostadsadress vederbörande har. Men väl personens namn och vilka bolag han företräder eller har kopplingar till, det är min tolkning av HD-domen.
Kontentan är att det är fritt för oss här på WN att informera varandra om rufflare i branchen, vad de heter och vilka bolag de är involverade i.
Börjar det ringa advokater från gamla stan så kan vi lungt hänvisa till yttrandefriheten gäller även i Sverige....
|
Jag är inte alls så säker på det:
Citat:
För att webbsidan skall vara undantagen från straffansvar enligt 7 § andra stycket personuppgiftslagen krävs emellertid härutöver att behandlingen på webbsidan skett ”uteslutande” för journalistiska ändamål.
|