Visa ett inlägg
Oläst 2008-08-14, 22:46 #18
jayzee jayzee är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Aug 2008
Inlägg: 1 089
jayzee jayzee är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Aug 2008
Inlägg: 1 089
Citat:
Originally posted by mkblogg@Jul 29 2008, 19:37
Varför skall man slänga ut nginx och apache2 för att gå över till lighttpd?
Går det inte lika bra att bara köra lighttpd för php och webbservern och ändå använda nginx som loadbalancer?
Men jag måste erkänna att jag inte alls någon epxert på hög belastning men om wordpress.com använder sig av nginxs laddbalansering så måste ju programmet klara av en miljon sidvisningar i månaden?!
http://barry.wordpress.com/2008/04/2...lancer-update/
Anledningen är att du slipper ha 2st servrar som hanterar ditt innehåll utan bara har en som både serverar samt agerar loadbalancer, vilket i sin tur reducerar minnesanvändningen, antal processer som körs samt disk IO. Lighty är känt att vara väldigt snabbt på både statiskt och dynamiskt innehåll och har ypperligt stöd för loadbalancering.
Själv har jag en sajt med ca. 5000 unika besökare per dag och över 100k sidvisningar som servas av lighty. CPU:n går knappt aldrig över 5% och har aldrig haft några som helst problem med att servern kraschar eller sidorna inte renderas.
jayzee är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat