[Bel-Rand]

Personlig integritet är enormt viktigt i ett demokratiskt samhälle. Självklart går detta dock inte att ha fullt ut, vi naggar den lite i kanterna här och där för att få ut andra fördelar, där nationell säkerhet givetvis alltid är något värt att överväga.

Men det är fortfarande såpass känsligt att staten ska vara väldigt avvaktande. Det verkar hyfsat uppenbart att en väldigt stor del av folket är emot den här förändringen och det är därför den inte borde genomföras. Hade det däremot varit en liten minoritet, hade fler medborgare valt att prioritera den eventuella fördelen i terroristspaning, så hade situationen varit annorlunda. Vi lever visserligen i en representativ demokrati men just integritetsfrågor borde behöva allmänt folkligt stöd.

Det som ska skyddas är inte heller bara Brittas, 47, mail till sin kusin i Skellefteå. Den som SKA skyddas i ett demokratiskt samhälle är Hassan, 23, som efter att ha haft en riktigt svinig dag slänger iväg ett mail till sin polare i Rinkeby om hur Sverige, USA, Västvärlden och dess politiska ledare är idioter som borde skickas åt helvete. För det är nämligen Hassans rättighet att skicka ett sådant mail utan att behöva registreras eller övervakas överhuvudtaget...