Citat:
Originally posted by Anders Larsson@Jul 31 2008, 15:11
Det finns flera saker som blir fel när man jämför fartkameror med FRA:s signalspening.
Du informeras om att det finns en fartkamera, precis som har nämnts. Vill man undvika fartkameran kan man välja en annan väg. FRA informerar inte att man övervakar din kommunikation.
Fartkamrorna samlar inte in någon information om man inte kör för fort. FRA läser informationen och avgör i efterhand, efter det att de tagit dem av informationen, om man är misstänkt.
Informationen från de som faktiskt har registerats från en fartkamera (kört for fort) används inte i andra sammanhang. Man skickar inte infon till arbetsgivare, SÄPO eller liknande.
Om du har blivit bevakad (kört for fort) av en fartkamera har du möjlighet att rättsligt pröva detta i domstol. Den möjligheten har du inte med FRA, eftersom du inte ens vet om det.
|
Nja. Fartkamerorna mäter alltid din hastighet (därigenom sker en informationsinhämtning och analys), och om du kör för fort så registreras du med tid, bild, färdriktning, hastighet samt position. Döms du därefter för fortkörning så kommer detta dyka upp vid en registerkontroll som bl.a. många arbetsgivare gör.
FRA sitter inte och läser alla mail, utan om din kommunikation innehåller parametrar som triggar systemet (med största sannolikhet analyseras inte ens trafikens innehåll i detta skede eftersom det bara är små rättshaverister som skriver "bomba Bush" i sina mail, inom terrornätverken är man lite klyftigare än så) så kommer det skickas vidare till analys. Hur en arbetsgivare skulle kunna få tillgång till FRAs underrättelseinformation får du gärna utveckla, den är det inte bara att ringa och begära ut...
Det är klart att mycket blir fel när man försöker göra en sådan här jämförelse, men det beror på att det inte är helt analoga företeelser. Fartkameror eller för den delen ett ICA-kort utgör inte ett mindre intrång i din personliga integritet än FRA:s aktiviteter.