[patrikweb]

Så klart alla företag försvarar sina kostnader/priser, skulle dom sagt att det kostar 10-50 gånger mindre i faktiskt kostnad till kunden så skulle dom få svårare sälja lösningen för samma pris. Allt handlar ju om kunden inte vet.

Finns andra lösningar som kostar mindre än ESX, nu kommer ju även vmware släppa ESXi gratis. Självklart blir kostnaden högre om man vill ha helt failover.

Men då får man fundera vad skulle en timmes nertid kanske kosta om året.

10Gbit till vadå? då handlar det om extremt många samtidigt som överför information.

Stora kostnaden blir lagringen om det nu skulle behövas större SAN, men beror även där på hur stora företag det handlar om.

Men kostnaden per själva virtuell server blir ändå inte så stor.

ICA/RDP nu är det en licens fråga igen, behöver företaget köra ett sådant skit system som windows om dom endast behöver ett office paket?

Dock förstår jag inte meningen med att virtualisera varje arbetstation utan tunna klienter och någon central server med citrix är ju bättre.

Och då handlar det ju inte så mycket om virtualisering.

Strömkostnaden blir ju knappt fika pengar i det stora hela för ett företag räknat för servrarna. Inte precis som man behöver 10 rack fyllda med bladservrar då får man allt ha många anställda.

Men jag vet väl själv kostnaden för att ta fram virtualla maskiner, windows licenser är en annan del av det hela.