Visa ett inlägg
Oläst 2008-07-20, 16:47 #20
Conny Westh Conny Westh är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 5 166
Conny Westh Conny Westh är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Aug 2005
Inlägg: 5 166
Jag läste länkarna som du hänvisade till.

Det verkar som de räknar med att man tar ut vinstmedel från bolaget tillprivatpersonen som äger. detta verkar ju korkat, har man kontroll på bolaget genom ett 100%-igt ägande kan man ju investera i vad man vill ändå, varför då branskatta pengarna genom att ta ut dem privat? Då tappar man ju 70% av vårdet, idiotiskt. Det spelar ju ingen större roll om det är privatpersonen eller privatpersonens helägda bolag som äger egendomen.

Som jag beskrev tidigare så kan holdingbolaget sälja dotterbolaget och behålla 100% av vinsten (dvs 0% skatt), då blir det ingen ytterligarelagfartskostnad heller. Detta i 2 bolagskontruktionen.

Min förutsättning är att man tjänar pengar i holdingbolaget och då kan man som ägare disponera verksamheten efter eget huvud ändå.
Conny Westh är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat