 |
Har WN som tidsfördriv
|
|
Reg.datum: Feb 2005
Inlägg: 1 032
|
|
Har WN som tidsfördriv
Reg.datum: Feb 2005
Inlägg: 1 032
|
Jag gjorde precis ett litet test i mysql.
Skapar man en tabell, med EN rad, EN kolum, med namnet A, sätter type till datetime och pejstar in nuvarande tiden/datumed, blir den raden 9 byte.
Gör man det samma, döper en till B och sätter int(10) så blir den raden 7 byte.
Eftersom negativa tal behöver 1 byte mer (-) så borde du altså spara 1 byte på att använda nån form av negativ funktion av unix_timestamp. (För varje rad)
Om det handlar om en större applikation, eller nån form av loggar, så kommer det alltså innebära att man sparar 1kb, för varje 1 048 576 rad. Är det värt det?
(Det fungerade dock inte att sätta datum under 1970 med vanliga unix_timestamp($DATUM))
// Jim
|