Citat:
Originally posted by clonix@Jun 29 2008, 14:19
Klein:
Vissa bolag måste staten äga/ha ett finger med i spelet!
Hur f-n skulle det se ut en morgon på Centralen i Stockholm.
"Tyvärr SJ har gått i konkurs har du en fodran kontakta advokatbyrån kalle & Andersson"
Doh!
OK! nu kanske det var lite låångdraget men jag hoppas du ser min poäng!
Edit: OBS! alla viktigpettrar och folk som ALLTID måste påpeka saker och ting
SJ var ett EXEMPEL så ta det INTE bokstavligt.
|
Får mig att tänka på:
Citat:
En lärdom: låt inte reklambyrån välja bilder.
I fackförbundet SEKO:s påkostade antiliberala kampanj (många av er har säkert sett affischerna på stan) illustreras det konkurrensfientliga budskapet med en bild på två urspårade tåg.
Av okänd anledning tyckte SEKO:s reklambyrå att det svenska budskapet skulle illustreras med tågset av främmande nationalitet, nämligen nederländsk.
Just Nederlandse Spoorwegen (NS), det statliga nederländska tågbolaget, genomgick vid millenieskiftet en svår kris. Punktligheten var usel. Passagerarna missnöjda. Ekonomin var i botten.
Efter mycket kamp lyckades den holländska staten och en ny bolagsledning genomföra liberaliseringar och effektiviseringar av järnvägstrafiken; framför allt har man öppnat upp persontrafiken för konkurrens (läs mer om saken här).
Resultatet: punktligheten ökar för varje år, liksom kundnöjdheten, och den holländska staten kan idag glädjas åt ett järnvägsföretag som visar rejäl vinst. Så sent som för två veckor sedan vann NS pris för arbetet med sina nya, mer precisa tidtabeller.
Något pris för sitt bildval lär däremot inte SEKO:s reklambyrå få.
http://magasinetneo.se/blog/archive/2008/0...daliga-bildkoll
|
Har du några argument för att staten bör ha ett finger i spelet eller är det bara av socialistisk/kommunistisk övertygelse?