Citat:
|
Ursprungligen postat av tartareandesire
Citat:
Originally posted by -Thir13teen@Jun 27 2008, 14:43
Citat:
Originally posted by -tartareandesire@Jun 27 2008, 14:42
Citat:
Originally posted by -Thir13teen@Jun 27 2008, 14:32
Citat:
|
Ursprungligen postat av Ara
Webb 2.0 är ett ord pajasar använder för att verka viktigare och häftigare än dom är
|
Då du uppenbarligen inte har den blekaste vad du snackar om så kan du läsa på http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/ti...-is-web-20.html. Detta var artikeln som startade det hela och myntade uttrycket Web 2.0.
|
Varför skulle han inte veta vad han pratar om bara för att han tycker på det viset?
|
Därför att om han hade den blekaste skulle han inte tycka på det viset.
|
Anser du, det handlar bara om tolkningar och åsikter. Det finns ingen fast definition av Web 2.0 då det inte är någon vedertagen standard på något vis. Inte heller behöver sajter hålla en högre kvalitet bara för att de anser sig vara Web 2.0, ofta är det t.o.m. tvärtom.
|
Nej, om man tycker att Web 2.0 är ett utryck för pajasar som försöker verka häftiga så handlar det bara om okunskap för att man inte vet vad är man pratar om. Man kommer med en åsikt i ett ämne man inte vet någonting om och därför inte borde ha en åsikt. För att ta en liknelse som du borde kunna förstå så kan man ta de människor som tror att alla hårdrockare är satanister. Det är inte en åsikt eller en tolkning, bara okunskap.