Citat:
Originally posted by sasserdude@Jun 25 2008, 14:40
Sjukt att man inte får ha sin egen musiksmak.. men en sak som ja helt stöder är att man ska få veta vad för religion som folk har, för avslöjar inte den personen att han är med i någon sekt eller något så tycker jag att arbetsgivaren får bryta kontraktet när han vill. för jag vill inte ha några sjuka människor under mig, inte heller folk som är starkt troende. Visst man kan få va religiös, men hade den nämnt ett ord om den religionen på arbetet hade ja gett han en varning direkt.
För ja skulle aldrig anställt någon som blir pisstoff när någon elev kommer med något ateistiskt för jag vet att sådana lärare slänger ur sig allt och hatar den eleven senare, för religion är skit.
Hade en über kristen lärare när jag var yngre, hon hatade i stort sett alla som inte trodde på det hon sa om gud. Hon försökte få in propaganda i våra huvuden men vi sa emot, och vi fick skit för det.
Kanske detta som han påpekar med pingstkyrkan?
Men musiksmak bryr jag mig inte om, men religion däremot.
***********************
Efter ha läst aftonblaskan om det så förstod ja lite mer, Sjukt, gå till domstol, detta är sjukt, att rektorn ska favorisera sina kristna pingst nissar är ju diskriminering.
|
Du har ett stort hat för troende du..
Jag tycker inte något ska spela roll, oavsett religion eller musiksmak ska man generellt kunna bli anställd.
I gymnasiet hade jag en lärare i religionskunskap som var ateist, vilket förstörde lite av religionskunskapen för då berätta hon allting ur en ateists perspektiv för att få alla att tycka att allt hon tyckte var rätt och det andra fel. Så självklart tycker jag att man ska vara försiktig med anställning av människor i olika stilar, men om den som ska anställas kan vara opartisk i sitt lärande så spelar det ingen roll.
Nu vet inte jag hur han ser ut, men att ha en långhårig man med skägg, som har diverse dödsmetaltröjor på sig och gör djävulstecken kanske inte skulle passa in som lärare i religion då. Ursäkta för överdriften.