Citat:
Originally posted by gummianka@Jun 20 2008, 12:04
Fast samma blir det ju inte, kanske går debatten lite ovanför mitt huvud, men för att L-L ska vara lika bra/samma som LL så borde video-post och videopost ge samma resultat.
Att sen video-post.com hamnar överst på båda beror väl, som jag antar att magnus menar, på att ganska hårt seo arbete.
Sen kan det säkert vara så att L-L ger massa fördelar, men...som sagt, det är nog lite ovanför mig...
|
...men för att L-L ska vara lika bra/samma som LL så borde video-post och videopost ge samma resultat...
..och jag menar att det är vad som sker:
videopost ger ett träffresultat på 300K träffar med "video-post.com" överst.
De övriga 3 sökningarna ger 2 080 000 träffar - varför fler kan man fråga sig och min gissning är för att Google ersätter dessa tecken med ett naturligt mellanrum (oavsett antal av punkter och bindestreck, så blir det 1 (ett) mellanrum) och alltså resulterar i att det förutom söker på
"videopost" även söker på
"video post".
Och att den aktuella siten skulle vara optimerad för detta är ju bara ett antagande/påstående från Magnus_A..
videopost
http://www.google.se/search?hl=sv&rlz=1T4H...videopost&meta=
video--------------------post
http://www.google.se/search?hl=sv&rlz=1T4H...=S%C3%B6k&meta=
video....................post
http://www.google.se/search?hl=sv&rlz=1T4H........post&meta=
video-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.post
http://www.google.se/search?hl=sv&rlz=1T4H...=S%C3%B6k&meta=
"video post"
http://www.google.se/search?hl=sv&rlz=1T4H...=S%C3%B6k&meta=
Jag hoppas iaf att vi kan vara överens om att allinanchorsökningar inte är tillförlitligt att använda som "bevis"..