Citat:
Originally posted by autosvar@Jun 19 2008, 12:26
Och Ja - med det namnet och det innehållet skulle han ändå förlora i ATF.
|
Jag skulle säga precis tvärtom
- OM han fullföljt det han påstår sig haft för avsikt att vilja skapa, och dessutom har erbjudit kommunen ett övertagande, som mötts av ointresse (som han iofs borde behöva styrka i form av inspelat samtal eller skriftligt nekande), så har kan han mycket väl kunnat bygga den tjänsten för adressen, utan att rädas förlora domänen vid tvist.
Det är iaf min bedömning.
Ingen domän under .se är förunnad någon annan - felet han begått är att han på ett misskrediterande sätt accosierat kommunen med nämnda sida och därigenom eliminerat trovärdigheten för en ev. tjänst.