Citat:
Originally posted by Tony Bolero@Jun 17 2008, 15:34
Men är det i förlängningen inte bättre att köra .net? Lättare att prata med andra datakällor då som t ex affärssystem eller bokningssystem?
GOOSE - ursäkta en lekmans okunskap men kan du förklara (som du skulle förklara det för en 4-åring) vad ett datalager och provider är.? 
|
Jag jobbar mest i .net men måste nog ändå säga att man kan undvika det med gott samvete. Iaf om man håller sig till de inbyggda kontroller som finns i .net, eftersom de fungerar som och renderar som Microsoft tycker vilket som vanligt är ungefär 5 år efter i tiden.
Största problemet är tillgänglighet och användbarhet och visserligen är sveriges största CMS, EpiServer, byggt på .NET men det har också många problem med nämnda områden (
http://24timmarsbloggen.se/arkiv/200...rver_och_t.php).
Man tror att man sparar tid med MS påhitt, men i slutändan om det ska bli nåt som är värt nåt bygger man snarare in sig i ett hörn och får tillbringa onödigt mycket tid på sånt som man sluppit om man tänkt själv från början och inte överlåtit det på MS.
Dock är det så klart möjligt att börja från början med .NET, precis som man skulle få göra med PHP (om man inte väljer nåt framework).
Det finns få open source CMS byggda på .NET och de som är hyggligt bra (Umbraco) är ännu färre, vilket inte bara beror på att gratis är gott.