Visa ett inlägg
Oläst 2008-06-17, 11:57 #72
coredevs avatar
coredev coredev är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Sep 2007
Inlägg: 1 554
coredev coredev är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
coredevs avatar
 
Reg.datum: Sep 2007
Inlägg: 1 554
Citat:
Originally posted by gummianka@Jun 17 2008, 07:47
Om TPB prövas och fälls juridiskt så är dom ju per definition olagliga, på samma sätt som barnporr, och ska självklart då också blockeras, det är väl inget konstigt...eller vad säger du klang...jag menar, klein..
Politiker ska inte ha NÅGRA verktyg emot oss medborgare, dom är ju satta där AV folket, men i din iver att raljera och provocera så tenderar du att förenkla saker lite...
Vårt samhälle har hittills byggt på att inte cencurera, utan att döma dem som faktiskt begår brott. Cencur kan visseligen säkert vara motiverat fall av barnporr och annat hemskt MEN för demokratin är det högst problematiskt att ge politiker sådan makt. Då är det bättre att ge den makten till domstolarna.. dvs att godkänna telefonavlyssning / dataavlyssning om man misstänker brott.

På sätt och vis gör vi oss alla skylldiga till brott. Jobbigt samhälle om vi hela tiden blev övervakade när vi t.ex. körde 5 km för fort så får vi automatiskt en böteslapp. Inget kul samhälle det.

Att politiker (och inte minst tjänstemän) missbrukar verktyg och system om de kan är väl knappst ingen som tvivlar på? Men i detta fallet så försvinner folkets kontrollverktyg Offentlighetsprincipen bort, då detta gäller "rikets säkerhet". Mycket farlig kombination.
coredev är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat