Detta är en förgrening av exakt samma skojare som jag definierar som Sellnet, som sysslar med domäner, fn under verksamhetsnamnet Colvento IT/Domäncentralen.se
Detta med varumärken har de pysslat med ca 1,5 år och PRV varnade redan för drygt ett år sedan på sin hemsida om det och har sedan upprepat varningarna.
Såväl jag känner till har dessa Varumärkesscamartister namnbytt från
Matchex IBC AB ->
Patent & Trademark Services Europe AB ->
Brand & Patent Counseling AB ->
Brandon Patent & Trademark Solutions LTD.
Saxat från ett inlägg på Cint av Anders Nyman i ämnet där han citerar PRV:
Citat:
"Möjliga konsekvenser av att inte gå med på detta erbjudande
Mycket tyder på att påståendet om det utländska företaget inte är sant. Om en varumärkesansökan från det utländska företaget mot all förmodan skulle lämnas in till PRV, så hindrar PRV:s granskning ofta registrering av denna varumärkesansökan om det är så att namnet redan är en registrerad firma. Skulle ett varumärke trots allt registreras sedan det givits in i ond tro kan det upphävas efter invändning till PRV."
och vidare:
"Det är vanligt att seriösa ombudsföretag tar kontakt med exempelvis nybildade företag för att stå till tjänst med varumärkesansökningar och liknande. Detta är varken olagligt eller klandervärt. Marknadsföring som bygger på rädsla och osanna påståenden strider dock mot marknadsföringslagen.
PRV har tyvärr ingen möjlighet att agera enligt marknadsföringslagen. Det är alltså upp till er företagare att vända er till Marknadsdomstolen. Samma sak gäller om ni anser er ha blivit lurade. Det ni i så fall måste göra är att anmäla händelsen till polisen. Därefter får en åklagare ta ställning till om åtal för bedrägeri ska väckas."
|
På Emils fråga "Nu är bara frågan, vad ska bluffarna sälja nästa gång?" så finns det redan ett svar på det; De säljer redan nu medlemskap i värdelösa "riksorganisationer"
Under ca ett halvårs tid poppade det upp ett tiotal helt nya "riksorganisationer AB" det var bla
- Allmänna bostadsrättsorganisationen/Bostadsägarnas Medlemsorganistation AB (tickande medlemskap per autogiro)
- Brand & Säkerhetsinstitutet / Canvasser AB ("falsk" brandtillsyn för 6 000–7 000 kronor)
Jag vet också att flera inblandade personer tidigare pysslat med "katalog- och lysrörsbedrägerier" - om det är aktuellt idag känner jag dock inte till.
aquastorm - svar NEJ, ingen fällande dom, inte ens åtal såvitt jag känner till. Det är alltså tillvägagångssättet dvs försäljning genom hot och utpressning (eller som vissa skulle kalla det "införsäljningssättet") som ska kunna bevisas.
Varför det är så beror på att "Vi har en kund.." - inte går att motbevisa. Vid ett åtal ska Åklagare bevisa att det inte fanns initial kund, något som alltså inte är möjligt - och OM det mot förmodan skulle väckas åtal, så kan den tilltalade bara säga "grannen" "mormor" "Ankeborg AB" osv.
Det finns alltså ingen "bärighet" i att i enskilt fall kunna påvisa "bedrägeriet".
Det enda sätt jag skulle kunna tänka mig är att genom att påvisa systematisk bearbetning (bokstavsordning av kunder osv) kunna väcka åtal. Men för det krävs vilja, kunskap och resurser hos Polisen som idag saknas.
Så det bästa sättet är att varna andra för detta på olika sätt - för dessa verksamheter poppar hela tiden upp i nya kostymer..