Citat:
Originally posted by tartareandesire@Jun 16 2008, 13:22
[
Använder andra medel? Avlyssning ger fortfarande resultat så det finns ju ingen poäng med att inte använda sig av det.... Dessutom, slutade man helt att avlyssna så är det ju öppen gata igen.... Det är ungefär som att säga att det inte är någon mening med att patrullera i polisbilar för brottslingarna vet ändå hur de ser ut....
Det är många människor som fått sätta livet till i terrorhandlingar över hela världen och man bör väl göra allt för att rädda de liv som räddas kan?
Hur som helst verkar lagen lyckligtvis röstas igenom, är ju bara Miljöpartiet som satt sig på tvären.
|
Dom terrorhandlingar som har skett aldrig drabbat Sverige. Visst vi inte nog inte förskonade för terrorism, men så länge man håller dom högerextrema gruppera i schack, se till och stänger deras hemsidor, när dom publichera bilder på muhammaden och sånt skit, så slipper vi terror.
Varför har Danmark drabbas hårdare än Sverige, för man har provocera hårdare i muhammade frågan, då retar man upp fanatiker.
Jag hoppas att FRA lagen få gå en ny remiss runda och man utreder frågan grundligare. Det är lite för dålig insyn i FRA verksamhet för att den här lagen skall gå genom, hoppas att politikerna inse detta, ytterst är det vi väljare som bestämmer..
Vi får inte tryggare samhälle bara för FRA få möjlighet att lyssna av vad vi skriver på internet eller via SMS, det bara bullshit och dåliga svepskäl för att införa lagen.