Citat:
Ursprungligen postat av marcuss
Citat:
Ursprungligen postat av Johan G
Punkt 1 "Länkregeln" ett annat alternativ kan vara skrivas om ?
Ha tydligare definitioner, skall omfattningen öka/minska ? osv.
Sedan att en länk redigeras bort kan ju även bero på någon annan punkt i reglerna *
bara föra att de står att länk är borttagen så är de ju inte synonymt med punkt 1.
Håller fö, med Thomas att inläggen skall läsas här på WN och inte genom klicka här, mer info här osv...
Är ju helt ok att skriva länk som www.webmasternetwork.se utan mellan rum och annat.
|
Kan någon av er moderatorer förklara exakt vad som är såå negativt med att ha klickbara länkar? Det finns ju uppenbart ett väldigt stort (NATURLIGT) behov att kunna referera till andra webbsidor. Allting går inte att läsa här på forumet. Förstår bara inte vad skillnaden är huruvida den är klickbar eller ej?
Borde det inte vara lättare för er moderatorer att bara rensa bort de länkar som är reklam? Istället för att editera alla klickbara länkar så de inte är klickbara? De som ni endast editerar och inte tar bort, måste ju alltså på något sätt vara relevanta för inlägget för annars skulle de väl tas bort helt?
Ser inte alls någon logik i ert resonemang faktiskt. Ni talar ju emot er själva. Först säger ni "inläggen skall läsas här på WN och inte genom klicka här, mer info här osv" därefter säger ni "Är ju helt ok att skriva länk som www.webmasternetwork.se utan mellan rum och annat". Utveckla tack.....
|
De kan ju vara så att man inte skriver i klartext varför ett inlägg redigeras då syftet med redigeringen kan återkomma i förklaringen, därav utelämnas syftet...
Klickbarlänk nackdel:
Dödlänk.
Reklam
Läcka pr
Står i strid mot träffsidans villkor eller företagets policy
mm
mm
I vissa fall kan det vara något som är relevant i inlägget men inte möjligt att framföra i inlägget, kan det framföras i inlägget så skall de skrivas där annars lämpligen mer info URL.