Supermoderator
|
|
Reg.datum: Jun 2005
Inlägg: 1 900
|
|
Supermoderator
Reg.datum: Jun 2005
Inlägg: 1 900
|
Det var ju inte fråga om att han skulle frisläppas, bara få veta hur länge till han skall sitta, det vill säga få ett tidsbestämt straff...
Brottsprovokation kan i många lägen verka lockande, emn rent principiellt tycker jag det är fel att använda det från statens sida. Varför skall man få locka fram ett brott som kanske aldrig skulle ha begåtts, bara för att få sätta dit en möjlig brottsling?
Hur många här skulle till exempel kunna hålla fingrarna i styr om det erbjöds fri nedladdning av någon intressant programvara, även om det var uppenbart att det inte var upphovsmannen som erbjöd den och erbjudandet uppenbarligen stred mot lagen? Brottsprovokation kan dras hur långt som helst och det är egentligen det som är problemet - när gränsen bryts betyder det en allvarlig risk för rättssäkerheten i landet.
__________________
Bara döda fiskar flyter med strömmen.
|