Citat:
|
Ursprungligen postat av Magnus_A
Han släppte icke-IDN-namnet fritt till föreningen men behöll IDN-versionen. När han inte fick uppdraget att göra om hemsidan behöll han IDN-domänen för egen del och kräver nu föreningen på en summa för att överlåta även IDN-domänen.
|
Det låter på mig som om det handlar om en om en affärsrelation som gått snett och där konsulten vill ha ersättning för den tid som han (tycker sig ha) lagt ner (utan att det varit avtalat). Han beter sig givetvis helt fel som utövar utpressning. Kanske har han det som en strategi att hålla domäner i sitt namn tills uppdragen är avslutade och fakturan betald? Det finns ingen anledning att ge efter på den punkten. Även om konsulten gör fel kan det nog ändå vara bra att känna till ifall konsulten var berättigad till ersättning. Kan vara där skon klämmer.
Citat:
|
Ursprungligen postat av Magnus_A
Juridiskt sett är det svårt och dyrt att driva en process.
|
ATF