Visa ett inlägg
Oläst 2008-05-31, 18:42 #21
guran guran är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 1 061
guran guran är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 1 061
Så fort det går att skriva något negativt så ska den chansen utnyttjas även om det som skrivs inte har med trådens ämne att göra. Försök att hålla er till ämnet så vi får ha ett kvalitativt forum. Tack!

I alla fall så är det hela väldigt intressant var gränsen kan gå när det blir ett spam. Webbutik A anlitar Kreditor för att skicka fakturorna.

Kan då kunden till Webbutik A även anses som kund hos Kreditor eftersom kunden får en faktura från Kreditor? Jag skulle nog vilja påstå att att kunden till Webbutiken inte kan anses som en kund till Kreditor.

Om vi tar en ett exempel. Du köper en produkt hos Webbutik A som låter Posten distribuera den till er. Är ni då kund hos Posten? Eller er kompis X skickar ett brev till er. Är ni då kund hos Posten. Det är er kompis X som har gett Posten uppdraget att lämna ett brev till er. Webbutiken vill att ni betalar till deras bankgiro. Blir ni då kund hos Bankgirot? Det finns många exempel där tredje part blandas in i en affärshändelse.

Kreditor har fått ett uppdrag av Webbutik A att ta betalt av kunden. Kunden har inte gett Kreditor uppdraget att ta betalt av kunden. Avtalet om köpet av varan är mellan Webbutik A och kunden. Alla tvister om varan kommer att ske mellan Webbutik A och kunden. Av vad jag förstår har Kreditor skyldighet att rätta sig efter Webbutik As instruktioner om fakturan ska gälla (t.ex. krediteras). Betalningsskyldigheten måste i sådant fall vara till Webbutiken A. Men om detta kan jag bara gissa då jag inte vet avtalet mellan Kreditor och Webbutiken A.

Jag förstår mycket väl Kreditors tanke bakom det hela och det är inget som helst fel på den. Men en god gärning väger inte upp förbudet mot spam till privatperson som inte har godkänt det eller inte är kund hos det "spammande" företaget.

Jag skulle vara mycket försiktig med att skicka ut epost i detta fall eftersom det är oklart hur rättsläget är. Viktigast är dock att tänka på mottagarnas reaktioner. Jag kan inte tänka mig att någon slutar handla hos Webbutik A bara för att det kommer ett informationsbrev från Kreditor. Även om man har lagen 100% på sin egen sida kommer ett x antal individer att reagera kraftigt negativt i alla fall.

Bara för att vara lite glidande moraliskt så skicka brevet om rättsläget är oklart. Bjud alla som klagar på en biobiljett, så kommer alla att bli glada. Rent ut sagt så skulle vi inte ha ett näringsliv i detta land om inte lite skit fick soppas under mattan. Målsättningen behöver dock inte att vara lyfta på mattan i alla lägen.
guran är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat