Citat:
Originally posted by clonix@May 29 2008, 20:34
Gruppen som arbetar fram reglerna består av x, x, x osv!
SNACKA om perfekt läge för en "kartell" som utan problem kan diktera upp regler
som ev. kan bli svåra att leva upp till för småföretagare pga. mer byråkrati,
kanske krävs investeringar osv.
Ni verkar TOTALT glömt bort att "Business är business"
och det finns väl KNAPPAST något mer perfekt läge än det här
för ett eller flera företag i "arbetsgruppen" att medvetet/"omedvetet"/indirekt
lägga upp regler mm. på så sätt att mindre spelare inom seo-affärer ramlar av spelbärdan.
Som sagt affärer är affärer och ALLA tänker på sin egna plånbok!
Får man som som företag chans att sätta upp diverse regler där
en POSITIV bieffekt skulle vara att indirekt sätta en konkurrent ur spel
Vem skulle INTE ta den ?!?!?!?!?!?!?
Som sagt Regler är inte lagar och hela det här luktar
starkt och har mycket dålig eftersmak.
Det är ju helt upp över väggarna att företagen som DIKTERAR reglerna/villkoren.
Bokstavligen svart på vitt skulle TJÄNA både ekonomiskt/prestige osv.
på att få andra företag "svartlistade".
Nä det här är något bland det minst opartiska jag någonsinn
sett och det äcklar mig verkligen!
OBS! jag anklagar ingen i gruppen för något!
Men tror samtidigt att ingen heller förnekar till att det faktiskt
är en gyllne chans att kunna göra livet surt för konkurrenter.
Allt annat vore konstigt!
|
Tror du verkligen att alla som är med i gruppen skulle kunn enas om något sådant ?
I så fall så har du ju en tro på någonting i alla fall, tänk om den tron kunde användas till detta.
Om nu transparensen slår igenom så som då vi i gruppen har sagt att det skall vara så torde väl det gynna dig då.
Jag vet inte om du tror att denna gruppen är stängd för andra företag att hoppa på som också vill visa att de kör med öppna kort till sina kunder så som du säger att du gör med dina.
Så är inte tanken alls, men bara för att undvika allt för mycket Polsk riksdag, egenintressen så startade vi med denna gruppen fram tills dess att detta med uppföjning/granskning verkligen finns.
Och här är Googles roll otroligt viktig, om de inte bidrar med automatiska varningar om just inte statistikmallar lägs upp när man startar en kampanj på adwords så lär denna uppföljning kosta skjortan och då hindras de mindre att kunna ha råd att vara med på tåget.
Men om de tar sitt ansvar som den ledande leverantören och även ser det ekonomiska i det så kan alla vara med.
Själv så skulle jag vara bered att betala mer för att få till stånd ett bra trovärdighetsvärde då jag anser att det behövs, titta bara på din misstänksamma inställning till detta, och du har säkert bra anledningar till vaför du känner så.
Jag tror att man kan då ta bra mycket mer betalt så att också detta blir affärer, men det kanske bara är jag som är naiv
Sist men inte minst om man inte skapar regler som är till för slutkunderna så lär ju någon annan alltid komma med något bättre eller hur ?
Du har dock rätt i att jag inte missar en chans att bjuda upp kollegorna/konkurenterna till dans, varför tror du att jag gör detta ?
Jag tror/misstänker att alla inte har fått till allt det vi har skrivit under på och hoppas att andra i och med detta hjälper till att...
Så kanske är inte gruppgemenskapen riktigt så mysig som du tror :P