Citat:
Originally posted by gummianka@Apr 30 2008, 03:42
Men bubblan kan ju finnas där även om det ett bolag som defacto har betalat för annonsplatsen, frågan är ju om dom i sin tur har täckning för dom pengar dom lägger ut, om insatsen ger den avkastning den måste för att...det man får fråga sig då lite är ju om alla dessa pengar tagits från andra traditionella medier, om dom motsvarar ett faktiskt värde and so on and so forth, annars menar jag att det är en "bubbla" som kommer "spricka"...då är det bara en förskjutning av medel, som såklart är intressant för alla som har investerat, men som inte motsvarar ett faktiskt värde, vad händer den dagen som vi inser att vi inte behöver Google för att säga till oss vad vi ska köpa ?
|
Det kommer ingen ny bubbla, även om vi så klart kommer att få uppleva en vanlig lågkonjunktur snart. Skillnaden idag mot 90-talet är att e-handeln omsätter 700 miljarder kronor. Internet genererar dessutom en enorm värdeökning för samhällsekonomin. Tänk bara hur mycket tid som Google sparar åt miljarder människor dagligen. Det som förut kunde ta flera timmar att få information om, hittar vi idag på några sekunder via sökmotorerna.
Vad gäller annonsering på nätet så visar alla studier på att det är mer kostnadseffektivt än annan media. Människor från hela världen gör impulsköp hemifrån 24 timmar om dygnet! Som detalj- och distanshandlare så går det perversa rysningar av välbehag genom hela kroppen varje gång jag tänker på det. Jag får ett fånigt flin på läpparna av alla möjligheter som ännu inte har exploaterats fullt ut
.
Vad som fortfarande gör Internet till ett högriskprojekt att investera i är den snabba utvecklingstakten. Jag är övertygad om att många webbsidor har sålts till löjligt övervärderade priser. Visst finns det fortfarande företag som gör dåliga affärer även om potentialen är enorm. Men det innebär inte att det är frågan om någon bubbla. Pengarna finns där och Internet genererar ett "faktiskt värde" som skrev innan.