Citat:
|
Ursprungligen postat av WebboT
Citat:
|
Ursprungligen postat av grazzy
Jag menar att om du bor dörr i dörr med en känd pedofil så är ditt problem antagligen mindre då de det vore rätt uppenbart för polisen vem som är brottslingen. Dessutom hinner de här personerna oftast bara begå ett fåtal brott innan de grips. Vad är det statistiskt sett jämfört med andra brott som våldtäkter (runt 10 varje kväll), övriga misshandelsbrott och mord? Självklart är varje brott en tragedi men jag säger bara en sak: "will somebody think of the children, please!".
|
Kan vi glömma statistiken om andra brott för en liten stund?
Sexuella övergrepp på barn är förmodligen det värsta av alla tänkbara brott som finns. Håller du med om det? Borde det då inte göras ALLT som går att göra för att förhindra det? Även om det "statistiskt" sett inte sker så ofta.
Precis som du sa, tänk på barnen en stund istället för att oroa dig över pedofilers personliga intergitet...för deras integritet är inte vatten värd.....
|
Hmm, så en dömd sexförbrytare begår bara återfallsbrott i sitt närområde? Märkligt att (för att ta ett konkret exempel) förövaren i Engla fallet rest runt i hela Sverige.
Att publicera bild på dömda sexförbrytare i tidningen låter som en bra ide, men vad leder det till? På vilket sätt minskar det risken för återfall? Som småbarnsförälder (har 4 barn) så tycker jag att det vore bättre att veta att personen får vård, får tillsyn och kontrolleras regelbundet.
Men igen, vad leder publiceringen av bild och aktiv information i närområdet till? Vilka probleem löser det?