[pokerstjärna]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Läs vad jag skriver innan du svarar...., jag skrev MAJORITETEN och vad gäller mänskliga rättigheter så var både Japan och Kina sent ute och Kina har ju fortfarande långt att gå på det området för att komma ikapp västvärlden.

Du verkar ha problem att se mördare och andra grova brottslingar som sjuka eller anser du att det är rätt att avliva sjuka individer? Du kan aldrig veta hur du skulle ha blivit om din pappa utnyttjade dig sexuellt under hela din uppväxt eller du drabbades av en hjärnskada då dina föräldrar höll dig under vattnet till dess du tuppade av eller att din mamma var en drogmissbrukande prostituerad. Jag kommer aldrig att försvara brott men däremot så är det givetvis så att en del individer aldrig skulle ha begått de gärningar de gjort sig skyldiga ut om de växt upp i ett normalt hem (givetvis inte sagt att alla människor påverkas på samma sätt).

Jag vet människor som har varit med om mycket otäcka saker vid deras barndom och uppväxt, endå så är de framgångsrika och kan ta egna insiativ.
Självklart blir inte alla störda pga av barndomen, men en del blir.
Psykiskt sjuka ska få vård, men notera att de flesta psykiskt sjuka aldrig kan bli helt återställda (men det beror lite på vilken störning/sjukdom som ligger bakom) utan för att förhindra att göra saker och ting så är det ens egen vilja samt terapi som ska se till att man inte får en falltendens.
Allstå finns alltid risken för att begå ett brott där.
Dessa frågor går att utvecka hur mycket som helst.

Så om en person dödar en hel familj kallblodigt och sedan skyller på att denna person är psykiskt sjuk, så ska den personen få slippa att bli straffad?
Och notera att det inte finns någon garanti på att personen kan bli helt frisk.

Så är det bättre att personen fortsätter skörda fler offer än att den personen slutar existera?
Många håller inte med mig, men alla har rätt till sin åsikt.
Och hellre att man avrättar en psykiskt sjuk i extrema fall än att få den lös på gatorna och den dödar fler...

Så om jag frågar som så: är 3 barns liv mindre värda än en vuxens liv?

Edit: SimonP - Jag vet inte hur man samlar bevis, jag är inte CSI, Men DNA, Sperma, blod, hårstrån och en eventuell profil på den misstänkte gärningsmannen är väl bevis nog?