jadu.. vette fanken vad man ska säga mer än att max slog huvudet på spiken!
Tycker vi låter tråden dö för det är faktist ganska mycket munhug och ovilja att förstå/acceptera.
Sedan att patrik inte är den bästa på formulering borde ni alla vara vana vid vid det här laget.
och att konkurrenter är de som inte gillar tanken att någon kommer med ett lågpris bolag är inget att bli förvånad över.
Och bara för att nu tex patriks colo kan betala för hans webbhotells kontons kostnader..
betyder väl inte att han inte ska ta betalt där heller?
De pengarna är ju enligt hans egna filosofi namnade till återinvestering.
Mitt nick mervinst vill du inte jag ska förklara för det är helt annan filosofi som fick fram det namnet på en ganska stor tjänst som fanns för ganska många år sedan.
alla de kunder som finns på WN till någon av de tjänster och produkter jag har vet nog oftast att jag inte suger dom tomma och sedan drar till bahamas..
dom ger mig luddet i fickorna och jag äter gott på polarns restaurang
.
Just för att jag gjort allt det viktiga för honom i hans uppstart.
och resten av vinsten går till att ge kunder allt som går med de pengarna..
och ni har verkligen snöat in på patriks minsta colo erbjudande..
till och med efter min förra post..
Gränsen av antalet colo är X..
X är storleken på ledigt utrymme i de datacenter han har tillgång till och kan få tillgång till TILL det priset han tycker är okej..
en realistisk syn på det hela VET att det inte skulle bli endast denna minsta colo som alla köper.
alla växer.. olika fort och på olika sätt.. men alla växer.
låt oss säga han är nära bristningsgränsen för antalet servrar han får plats..
då säger han ju såklart stopp eller hur? inga fler kunder..
det låter skitkonstigt för en hel del.. jag vet.
Men om han har en liten förtjänst på den minsta colo erbjudandet och får så många som han klarar.. då har han tillräckligt med pengar för att anställa osv osv..
Jag ser verkligen inte problemet och MAX satte bullseye tror jag.
Sedan att många funderar över patriks förflutna det kan jag klart förstå.
av min erfarenhet av polisens tillvägagångssätt från förr så brukar de kolla alla papper/kvitton så utrustningen är laglig..
och detta har patrik kvitton på.
Om han skulle göra något sådant igen så är han dummare än vad NI tror..
och det tvivlar jag på. han har för mycket att förlora nu.
Vad som hänt förr.. det finns säkert på papper om det ens har hänt.
att peta på en hackkyckling gör ingen häftig för fem öre.
Jag har ett klanderfritt brottsregister och misstankeregister.
Jag har gjort utdrag när jag skulle jobba på dagis som specialpedagog förra året.
Och det var som det ska vara då jag inget gjort förutom kanske snattat en klubba som barn kanske.
Men jag har en stor uppsjö av vänner som en gång varit kriminella.
De hade dock inte fortsatt vara mina vänner om de inte ändrat sig..
Och de har de.. var enda en.. de växte upp helt enkelt!
Någon driver droginformation för ungdomar och någon är högre inom junis (iogt's ungdoms blabla något).
Kom med något vettigt nu istället. Patrik har förklarat sitt företags sätt flera gånger.
Flera andra har förklarat vad patrik har förklarat...
Ska vi dra det en gång till? Börjar kännas som o argumentera med mitt ex..
en kvinna för övrigt.. (sorry ni andra kvinnor.. stereotypen gäller er inte alla.. kram?)