Citat:
|
Ursprungligen postat av najk
Citat:
Originally posted by -mervinst@Apr 10 2008, 19:14
Citat:
|
Ursprungligen postat av najk
Att någon bara har backup i tre dagar tycker jag verkar ytterst märkligt, det tar ingen stor plats att köra 2 eller 14 dagars historik. Så mycket ändras innehållet inte procentuellt sett, brukar röra sig om 3-8% ändrade filer per dag.
|
detdär beror på HUR du gör backup.
antingen en kopia på allt eller att man uppdaterar endast det ändrade materialet.
och vad gör du om du gjort en blunder du märker någon dag efter? eller om kontakten med hotellet görs samtidigt som denne backup görs?.
ja då skrivs det ju över och man har sin miss på backupen också..
det tar en hel del utrymme beroende på hur man kör sin backup.
|
Om man tar en full kopia och sedan använder hårda länkar för att behålla en full backup med endast ändrade filer blir det inte så mycket, alla filer ändras ju inte samtidigt. Visst kan det bli fel om du ändrar en fil samtidigt som backupen går, men därför har man flera olika backuper på olika tidpunkter på dagen. Det är svårt att skydda sig mot allt, men man kan med ganska enkla medel få ett gott skydd. Nu är det ju inte helt gratis med en bandrobot men jag har ganska lätt att motivera kostnaden för en sådan.
Förstår inte riktigt resonemanget kring att man gör en blunder som märker någon dag efter, är det inte det en kundvänlig backup är till för? Att kunden själv ska kunna återskapa en fil som den ändrade/skrev över/slängde för -4- dagar sedan?
|
det jag menade var det att vissa har backuprutiner/system som inte gör en ny fil varje gång det görs en ny backup utan de skriver över det gamla med det som är uppdaterat..
Jag kör daglig backup, en i veckan och en i månaden.
Så om något går fel så har man en dag gammal backup, en vecka gammal och en månad gammal.
och jag tycker det är synd att man inte låter kunderna få dessa om de frågar efter dom.