[guran]

Du betraktar mer eller mindre din kod som en vara. Vad du har gjort är en tjänst åt din kund. Den tjänsten stannar kvar hos din kund oavsett om kunden säljer resultatet av din tjänst till någon annan. Således riktar du dina krav mot din kund och inte köparen.

Förmodligen skriver de ett avtal där det står att krav ska ställas mot din kund. Det innebär inte att köparen känner till ditt krav på din kund utan köparen friskriver sig från krav som kan komma i framtiden och som fanns innan köpedatum.

Nu är det hela inte helt enkelt som ovan eftersom du mer eller mindre har upphovsrätt på din kod. Eftersom du inte har något anställningsförhållande till din kund så kommer du att ha upphovsrätt på din kod. Rent juridisk kan utnyttjandet av din upphovsrätt inte ske innan du har fått betalt för den och underförstått överlåtit ditt verk att utnyttjas av din kund.

Så, i princip kan du upplysa din kunds köpare om att det finns kod som inte får användas eftersom medgivande till det inte finns hos upphovsinnehavaren.

Detta är något som säkert många frilansande programmera totalt glömmer bort, att de faktiskt producerar ett upphovsrättsligt material när de gör uppdrag åt folk och företag och att ett avtal bör utformas hur koden får användas.

Jag tror att de flesta underförstått tycker det är okej att uppdragsgivaren använder koden som de vill i det syfte den är avsedd för. Men det är inte okej om uppdragsgivaren börjar sälja eller ge bort koden till andra. Försäljning till annan användare av koden och det den är avsedd för är nog underförstått okej, men knappast försäljning till andra eller spridning på annat sätt.