Citat:
|
Ursprungligen postat av Kalledoo
Citat:
Originally posted by -Spindel@Mar 31 2008, 15:51
Citat:
|
Ursprungligen postat av Kalledoo
A well.. det här bevisar ju bara att lotteriinspektionen faktiskt finns av en orsak. Även om man nu inte jublar över dem varje dag.
|
Fast bolagen är ju, tack vare Lotteriinspektionen, baserade i England och därmed kringår de svensk lagstiftning. Kanske inte så bra?
|
Man lägger sig i England för att kunna kringå svensk lagstiftning gällande Lägstabud-auktioner ja. Det är ju knappast så att det är lagligt att rigga och fuska med dem bara för att man har dem i England. Så det har väl mindre betydelse.
De finns ju bla för att skydda Svensson mot dylika händelser ( dvs fusk osv ). Sedan att viss makt har flyttats från dem pga lagstiftning inom EU som gör det möjligt att bedriva verksamhet i ett annat land där det är lagligt är ju knappast Lotteriinspektionens fel.
Eller vad menar du?
|
Kan ha fel, men Lotteriinspektionen förbjuder väl Lägsta bud-aktioner
helt och hållet?
Är ju samma sak för Unibet och andra (som inte bedriver Lägsta bud-aktioner) spelbolag. De vill etablera sig i Sverige men staten förbjuder annan verksamhet än Svenska spel.
Givetvis bör man tillåta lägsta bud-aktioner även i Sverige så att Lotteriinspektionen kan granska företagen på ett bättre sätt.