Visa ett inlägg
Oläst 2008-03-27, 18:12 #14
Per Per är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Apr 2003
Inlägg: 719
Per Per är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Apr 2003
Inlägg: 719
Citat:
Originally posted by Gustav@Mar 27 2008, 16:55
Intressant i det här fallet vore att veta om kattens ägare rent juridiskt är ansvarig för de skador som katten orsakat bilen. Antingen så har försäkringsbolaget gjort den bedömningen. Eller så var försäkringstagaren inte skyddad mot olyckor i sitt avtal och valde därför att se på det som skadegörelse (ett brott). Man får väl utgå ifrån att det inte är den stackars katten de försöker komma åt .
Knappast straffrättsligt. I övrigt finns lagen (2007:1150) om tillsyn över hundar och katter, men där finns inget strikt ansvar. Däremot ser jag inte något som hindrar att kattägaren får ersätta skador som orsakats genom vårdslöshet.

(Ang. katten själv saknar katter rättskapacitet och kan således ej uppträda som part i rättegång. Därmed kan den ej heller bli dömd till ansvar.)
__________________
www.ip2nation.com (ip till land)
Per är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat