Citat:
Originally posted by ChSu@Mar 21 2008, 03:55
Jag läste en kurs under min tid på KTH som heter Immaterialrätt. Helt klart givande. Inte för att jag är patentjurist nu, men det ger insikt. Ett universitet nära dig har säkert någon liknande kurs.
Vad du är ute är ett patent. Kort om patent:
Alla rekommenderar att man tar kontakt med en patentbyrå för att skriva ett hållbart patent. Många byråer har gratis konsultation (enligt de gästföreläsare vi hade). De skriver dock ej non-disclosure agreements eftersom de kan ha en annan kund med samma ide och hamna i trubbel om de skrivit NDA. Du får helt enkelt lita på deras sekretess.
Patent är ett monopol som staten upphåller som belöning för de som publicerar nya tekniska lösningar med "teknisk höjd". Detta är grundiden, sedan finns det av-arter där stora bolag lägger komplexa patent för triviala lösningar för att kunna nästla konkurrenter i långa juridiska tvister istället för att konkurrera på meriter.
Med ett patent kan du hävda att konkurrenter har skadat din möjlighet till inkomst och du kan stämma dem för ersättning. Det är upp till dig att stämma/skydda rätten given dig med patentet. Staten gör ej detta åt dig.
Får du ett svenskt patent beviljat så har du 1 år på dig att "sprida det" till andra marknader i världen som följer patentkonventionen. Dessa patent får samma sök-datum som ditt svenska patent.
Det finns en genväg till patent som är att söka ett WTO-"patent". Det ger dig 36 månader på att söka riktiga patent på de marknader du är intresserad av. Du kan också nyttja det för att få 36-månader frist på att förverkliga iden och skrämma bort kopior med "patent pending" skrämsel.
Prisnivå för ett svensk patent: 300kr för att skicka in handlingen. Från start till publicerat godtaget patent (om du kommer så långt) estimerades till 18000 (estimat för fyra fem år sedan). Inkluderar ej avgifter för de så allmänt väl rekommenderade patentjuristerna i framtagning av handlingarna.
En gästföreläsare som sökte patent på ett fiskedrag i usa, hans kostnader låg på 600 000 vid tillfället.
Sedan finns den andra modellen: Din ide är inte värd något, förverkligandet av den är allting. T ex så finns det många publicerade papper på hur googles system fungerar. Du skulle kunna påbörja att kopiera googles affärside. Tror du det skulle gå bra?
Om din ide är så genialisk lätt och enkelt kopierbar, så kanske du bör inse affärside-begränsningarna. Jag misstänker att den som lanserade förkortningen "Ajax" för det här web 2.0 tjafset har tjänat några sorters pengar på det, typ sponsrade föreläsningar, konsultupdrag o s v, kanske bara inte larry paige och sergey brin-pengar.
|
Bra läsning!
Men det kommer alltså kosta endel om jag vill ha ensamrätt på idén? Tycker jag verkar konstigt, man borde väl kunna köpa ensamrätten på sin idé som ingen annan har ännu, och som inte finns än. Borde väl inte kosta så mycket? Hade varit en annan sak om du köpte en ensamrätt från en idé som redan fanns.
Men vad vet jag, får försöka om det kommer fler nyttiga inlägg så kanske jag får detta lite mer klarare.