Citat:
|
Ursprungligen postat av jonasb76
Citat:
Originally posted by -patrikweb@Mar 17 2008, 17:10
Vad jag har hört som cogent skulle ha sagt som antagligen är en anledning är pga TIC (1299) har medvetet dragit ut på tiden att sätta upp pering i Europa med cogent.
|
Nej, det beror på at de bråkar om avtal. Varken Telia eller Cogent tycker att de skall betala för trafik till varann.
Men Cogent skall tydligen ha avtal på att Telia skall betala till dom. Och de gör dom inte så de har stängt av dem tillsvidare.
|
Så klart dom bråkar om avtal, dock gör det inte saken bättre om någon av dom förhalar om peering i Europa av dom.
Det blir extra kostnader för cogent att ta emot trafiken utanför Europa än ta emot trafik i Europa som TIC verkar fördröja.
Citat:
|
Ursprungligen postat av mervinst
efter all den kassa hanteringen av nätet i usa jag var med om så dumpade jag dem helt och kör på annat nu.
förlorade flera kunder pga deras kassa hantering.
Dock var det bara bra för jag spenderade halva mitt kapital på att förebygga just sådant i framtiden och nu behöver jag inte oroa mig för att en eller 2 operatörer bråkar och beter sig som idioter..
Att 1299 (Telia International Carrier) drar ut på saker som inte gynnar dem lika mycket som någon annan är ju inget nytt dock.
men att cogent gör som de gör skadar mer dem än telia.
Vem vill ha trafik ifrån någon som kan tänka sig att bryta kopplingen till en operatör.
Utan förvarning dessutom om jag inte missförstått..
Tacka vet jag att jag har fler säkerheter än det behövs.
o cogent.. ush. man får inte vad man betalar för där
|
Är ju inte första gången en sådan sak händer, nu är ju inte Cogent eller TIC en Tier1 ISP. Dock blir det ännu värre effekt när just Tier1 bråkar.
Är ju en nackdel av att Tier1 och dom största Tier2 bråkar då dom inte har någon redundans i form av transiit oftast. En Tier1 kan inte ha det, isåfall förlorar dom ju sin Tier1 status.