[Dennis Holm]

ping i detta sammanhang är ju ifrån server till en extern källa (besökaren)
och att ett php script går segt är ju inte för att siten ligger i Kina på ett 14,400 baud modem (det är ~14kbits eller ~1,8kbyte/s)
Det är ju för att den ligger på en 286a med en hög andra siter som jobbar rumpan av sig samtidigt..

ganska hårddragna jämförelser emot verkligheten men nu borde alla fatta..
om servern är seg så kan ett phpscript ta lång tid på sig att rendera.

att gnälla om ms på ett webbhotell för det skiljer 0,5 till 3ms är löjligt.
det är sällan du behöver ha ett webbhotell om du har en hemsida som ens har 50ms.
det är först när du börjar surfa på servrar som ligger bortanför USA som det är problem då pingen har börjat uppkomma i siffror som 300+ms.

om en site ligger i Chicago på en quad cpu med allt lull lull för att den ska vara super snabb, med en helt egen lina till ett högkvalitativt nätverk till internet så märker du inte någon nämnvärd skillnad på att surfa på sidan.

jag kan förstå att någon vill att ens sida ska ladda 1 sekund snabbare första gången någon besöker den..
men helt ärligt är inte det lite överdrivet?
vissa lösningar har dock en stor fördel av att besökaren har nära till servern.
så har man endast svenska besökare och man använder till exempel tunga och mycket användande av AJAX. då förstår jag helt att man vill ha en server inom 20-50ms radien..
men 0.5 till 3ms?
php renderas på server hårdvaran, och kontaktar mysql servern som oftast ligger på samma server hårdvara eller så ligger den upp till 1 meters TP kabel bort..
där har du inte långa responstider och absolut inget som en människa märker.

att du jämför webbhotell A med en ren html sida och webbhotell B med en php sida och mysql och sedan kanske helt överfullt o översålda servrar..

päron och äpplen.

när jag läste din rubrik trodde jag detta var en tråd att följa.
hur snabbt svarar webbhotellen på support osv..
men det var inte det..