[Internet Sweden]

Blev förvånad att du tog åt dig. Hade inte ens en tanke på att det skrev skulle kunna uppafatats på ett sått så att du skulle ta åt dig.

Tja jag tänkte att eftersom jag öppet kritiserar Nunames så..

Men ner till Loopias priser finns inte en dchans att komma. Får väl vända mig dit i stället som en lösning så blir ju vinsten för NU Domain mindre.

Kliv på som subreseller åt dom men håll kvar rimliga avanser, så vinner du och Nunames förlorar (surt bara att du redan är auktoriserad).

Men jag vidhåller fortfarande att NU Domain är den mest smidiga registraren alla kategorier.

Där skiljer sig våra erfarenheter..

Jag har läst på om claesm på länkarna här. Vi har då hört en part, men mycket verkar ju skumt, bl a att Claes fortfarande står som både teknikt kontakt och som billing contact.
Dessutom finns dnser angivna som verkar finnas i vart fall i Sverige.

Nej det är inte märkligt faktiskt - jag vet ett stort antal .nu-domäner som är låsta "as is" även om det handlar om "revoked" så låser dom domänerna utan att uppdatera data.

Jämför med .SE, vilket kanske faller lite utanför denna tråd.
.SE slår sig för bröstet med hur duktiga de är, bl a först i världen med DNSsec.
En fruktansvärd självgodhet.

Visst men det är ju faktiskt så..

1. Man kan inte förlänga en domän mer än ett år i taget.
- hmm jo det finns registranter som förlängt .se-domäner mer än ett år.
2. Man kan inte göra onlinebetalning för en domän
- Syftar du på nyreg, så erbjuds inte det ännu nej, men förnyelser av .se-domäner kan du göra sedan igår inifrån domänhanteraren.
3. Dnsuppdateringar var annan timme (en .com-domän går på ca 2 min)
Här är NU Domain ännu sämre - en gång per dygn med viss förskjutning
- För .com har jag för mig att du bör räkna med 15-30 minuter och min erfarenhet av .nu är att detta görs flera gånger per dygn.
4. Om man glömt betala en domän och den deaktiverats så är det en
besvärlig process att få igång den igen (en .com-adress tar även här ca 2 min)
- Det där beror helt och hållet vilket ombud du registrerat domänen genom och vilka rutiner de har. Jag tycker att det kan vara bökigt oavsett com, se eller nu
5. Ägarbyte kräver pappersexercis plus ombudskontakt.
- gäller ju samma för se och nu - fler papper hos nu och en mycket större peng dock.
6. Behandling ombuden med uppsägning av avtalet för att få in nya anslutningsavgifter
- Nja det var väl en engångsföreteelse eftersom hela avtalsvillkoren skrevs om eller får väl redan ta tillbaka det - det kommer ju behöva göras igen iom att den nya modellen tas i bruk kan jag gissa...faller väl procentuellt av lika många ombud då som sist skulle jag tro (50%)
7. Deras ständiga uppdateringar av deras system, där vissa tjänster inte fungerar
- Det köper jag delvis - Jag anser att det är bra att de strävar efter förbättringar, men jag har sämre tolerans med att de går live med otestade produkter men jag brukar ganska flitigt ligga på dem om det när det sker.

fondberg.com
Jag skrev att det naturliga valet för svenska företag nog är .se-domän men att man bör gardera med .com och eventuellt .net och nu lägger jag till även .info (populär i Tyskland). Jag har hört att Fondberg avböjde domänen fondberg.com, men att de senare upptäckte att dett nog var ett misstag, men då visade det sig att den var för dyr för att köpa tillbaka.
(Obekräftade uppgifter)

Dumsnåla misstag! En affärsdrivande verksamhet som inte registrerar sitt domännamn under viktiga TLDer får ofta sur eftersmak..

Däremot vad jag då ser är att .SE snarare närmar sig Nunames sämre smak att vara direktsäljande och därmed mer eller mindre kör över ombudskåren. .SE kanske inför selektivt marknadsstöd till de tre största ombuden framöver också - inte mycket som förvånar mig längre..

Blev lite deppig förresten...skickade en julklapp till Danny Aerts på IIS, men han verkar inte ha öppnat den :unsure: