Visa ett inlägg
Oläst 2008-03-01, 14:58 #12
THLs avatar
THL THL är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2005
Inlägg: 675
THL THL är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
THLs avatar
 
Reg.datum: Jun 2005
Inlägg: 675
Citat:
Originally posted by pitbull@Feb 29 2008, 01:51
För debattens skull...
Jag har stillatigandes studerat det nya fenomen som dyker upp allt oftare i avdelningen köp/sälj domäner på WN men måste nu ställa frågan som ingen tycks ha tänkt på:
Vad egentligen skillnaden på att nyregistrera en domän i syfte att sälja den snabbt jämfört med att köpa en domän genom snapback med samma syfte?
Att försvara snapback med något slags kvalitetsresonemang är generellt sett bara ett ihåligt argument. Jag och alla andra kan köpa mängder med riktigt usla skräpdomäner med över 6 månaders historik genom snapback, men inte f*n blir kvalitén högre för det.
Som jag ser det så är det same shorts different name... och därmed är också syftet med 6-månaders regeln urholkad genom någon slags hemmagjord kryphåls-logik.
Givetvis ska det vara 6 månaders historik med nuvarande ägare som gäller och ingenting annat...
Hur går era tankar och funderingar kring detta?
/S

Håller med 100%.

/Thomas THL
THL är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat