De som investerar i aktier och därmed i företag tar en medveten risk mot en förväntad avkastning. Man vill ha betalt helt enkelt för sitt risktagande och aktieägarna utser på bolagsstämman en styrelse, som bland annat har till uppgift att tillgodose ägarnas krav och förväntningar. Kostnadsbesparingar när intäkerna inte är nog stora är något man helt enkelt får räkna med, då risken för ägarna måste betalas på något sätt.
Till er som skrev att aktieaffärer medför dåliga saker:
Utan riskvilligt kapital skulle vår tillväxt vara obefintlig. Hur skulle företag kunna växa eller ens finnas till om det inte vore för att folk trodde på dem och kunde investera i dem? Utan aktieaffärer skulle väl allt vara statligt eller finns det något alternativ jag missat här?
Aktiehandel är jätteviktigt för tillväxten. Lönsamma företag belönas och kan växa medan olönsamma företag slås ut, allt medan investerarna står för risken, inte staten och skattebetalarna.