Det här var ett helt nytt drag som jag inte sett förut.
Följ bla den här tråden på
Cint
Den sista stjärnan Colvento har alltså kopplingar till Terrapro It Scandinavia som har kopplingar till Systems Solutions SWE som flera trådar här på WN och Cint och en rad nyhetsblaskor vet har kopplingar till Domänregistreringar Europa som har kopplingar till Sellnet osv.
Det Colvento gör är att de går flera steg längre i sin hotprocess än tidigare verksamheter - dels har de en jeppe (med utländsk härkomst och utvandrad från Sverige) som registrerat
http://www. doman centralen .net/ (med en lång rad kända varumärkeanspelande domäner i sin ägo) - som förstärker bilden av att de har en "kund" när de ringer och hotstressar till kunders köp ("Vi har en kund på denna domän som vi av erfarenhet vet lägger upp porrsidor bla bla ...se bara på den här adressen..osv") dvs underförstådd utpressning.
Sedan registrerar de nu även domäner i andras namn (
www.mohlins.org står på er Yoghurt, men med colventos e-mailadress), dom pekar den alltså till konkurrerande sida för att skapa en helt annan typ av konkurrenshotbild och kontaktar alltså sedan den som de ska sälja till med att utge sig för att företräda/eller vara registranten (den dom satt som registrant) med "förslag" - Jag kan ju gissa att priset inte understiger deras vanliga taxa på 1900 per år och domän..
Tänkvärt: Om IIS får 1 ATF ansökning på 10 000 registreringar dvs någon som är redo för att slänga upp 10 000 SEK för att tvista - hur många är det då inte som faller för den här typen av utpressning som aldrig kommer upp till ytan..
..man blir ju så trött..
När ska Ekobrott eller vem det nu är som har hand om såna här uppenbara fall få tummen ur?
Rent konkret:
Det är registranten - den som står som registrant(owner) som är innehavare av domänen - kontakta Enom (som de registrerats genom) och förklara er som innehavare - efter förklaring om vad som skett får ni endera tillgång till domänen eller så kommer den att släckas ner. Var noga med att för Enom ange Colventos ombuds-ID (R39-LROR) så att de kan starta en intern utredning om ev. fler drabbade.
I annat fall - rent generellt - står det fritt att registrera ett domännamn med
"egna" registrantuppgifter - den adressen får du göra vad du vill med - dvs du kan peka ut adressen till vilken annan adress som helst. (Det finns sidor som har tusentals inlänkar från egna eller andras domänadresser - se bara på aftonhoran.se eller ett helt annat exempel är ebay.cm
Däremot om du då tar kontakt med den sidans innehavare med "förslag" om att de ska få köpa din adress så är det helt klart tecken på "ond tro".
Juridiskt sett så är det alltså främst registranten (men kan också vara admin, billing, technical-kontakten) som är ansvarig för hur din domän används.
Jag är inte speciellt kunnig i brottsbenämningar, men nog tycker jag att det här luktar förtäckta hot, utpressning, urkundsförfalskning, förtal mm mm